Daisies

　　日本新華僑報網3月5日文章 3月2日，美國《紐約時報》發表社論，批評日本首相安倍晉三在歷史問題上的態度正成為東亞地區的風險，強調美國基於《美日安保條約》雖有保護日本的義務，但並不希望卷入中日衝突，而安倍政府正置美國的利益於不顧。無獨有偶，今年2月，《華盛頓郵報》發表由副總編狄爾執筆的評論員文章，題為《日本的挑釁之舉》，批評安倍不僅把日本帶向危險道路，而且可能使美國面臨嚴重的國家安全危機。
　　毋庸贅言，美國主流媒體真正關切的，並不是“歷史問題”，而是“現實威脅”。美國當然不願為安倍“火中取慄”，更不願意被拖入中日武裝衝突。日前，美國《外交》雜誌刊登了一份美國某智庫的報告。報告顯示，美國民眾對美國一再介入國際糾紛，導致6000多名軍人陣亡，表示不滿，稱美國民眾的忍耐已達極限。正因為此，2月10日駐日美軍司令官安傑瑞勒在東京公開表示，美軍不會直接介入中日軍事衝突，因為那是十分危險的行為，非常真切地反映了美國軍方對中日關係的基本立場。換言之，無論美國的民眾、主流媒體、軍方，都具有一致的立場。奧巴馬政府一再要求安倍“為穩定東海局勢作出努力”，就是為了避免被卷入與中國的衝突。
　　另一方面，日本右翼政客不斷激發日本民族的集體回憶，變相煽動民族復仇，似也成為美日關係的障礙。例如，安倍任命的日本放送協會經營委員會委員百田尚樹，不僅宣稱南京大屠殺“從未發生過”，而且宣稱“那隻是為掩飾美國自己的戰爭罪行”。 這不僅引發美國輿論的不滿，而且不能不喚起美國對1989年石原慎太郎和索尼總裁盛田昭夫合撰《日本可以說“不”》，以及翌年石原慎太郎、渡部升一、小川合久發表的《日本還是可以說不》的記憶。因為，當年此類被稱為“日本新民族主義宣言”的發表，催生了美國告誡國人警惕日本“東山再起”的電影《旭日東升》。美國不會忘記珍珠港，日本不會忘記原子彈。更何況將岸信介定為“甲級戰犯嫌疑犯”投入巢鴨監獄，將合祀在靖國神社裡的那14名罪犯定為“甲級戰犯”的，不就是美國？
　　在1960年代，“美帝國主義”仍是令日本人痛恨的名詞。1965年，日本上映了由武智鐵二導演的故事片《黑雪》。由於有美軍強暴日本少女的鏡頭，影片被禁演，武智鐵二也因涉嫌違反刑法第175條，“頒佈、販賣或公開展示淫穢書籍、圖畫類物品”，被告上法庭。武智鐵二在法庭上慷慨陳詞進行自辯：“我承認，這部影片確實有一些裸體場景。那是心理上的裸體，象徵日本面對美國的強暴無力抵抗。”武智鐵二的自辯激起了日本社會強烈共鳴。最終，不僅武智鐵二被無罪釋放，而且 “美軍強暴日本少女”，成為日本同題材影片的“保留場景”。曾在中國熱映的《人證》，即可佐證。
　　當然，今天日本人對美國的“仇恨”早已淡化，反日激情在年輕一代身上難以點燃。但是，美國是否樂意有人點燃這種激情，則是不值得討論的問題。
　　3月4日，日本官房長官菅義偉在記者會上透露，已就美國《紐約時報》發表社論批評安倍晉三“試圖混淆歷史”等提出抗議，稱該報“包含明顯的事實錯誤”。稱“安倍沒有此類發言”。
　　按照安倍的邏輯，“向歷史低頭”，難以重現昔日榮光，“恢復強大日本”，將歷史“白紙還原”，又令美國不滿，遑論中韓。歷史和現實的糾葛，無疑令安倍進退兩難。　　（原標題：馮瑋：“歷史問題”正成為美日關係的障礙�